Usunięcie starego artykułu z Google i z archiwum prasowego

Artykuł, który żyje dłużej niż sprawa

Lokalny portal napisał przed ośmioma laty o kontroli sanepidu w twojej piekarni. Zakład dawno zamknąłeś, kara została zapłacona, ale tekst z pełnym nazwiskiem jest pierwszym wynikiem po wpisaniu twoich danych. Inny przykład: notatka o wypadku drogowym, w którym brałeś udział jako świadek, a tytuł sugeruje, że jako sprawca. Ludzie, którzy cię nie znają, rekruterzy i nowi klienci, widzą tylko nagłówek.

Archiwa redakcji są cenne i chronione wolnością prasy. Prawo nie wymaga od wydawcy, by kasował przeszłość. Pozwala jednak prosić o to, by informacja sprzed lat nie była bez potrzeby powiązana z twoim nazwiskiem.

Wyrok NSA z 2025 r. o archiwach prasowych

W wyroku opisanym 3 czerwca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że art. 17 RODO może być samodzielną podstawą żądania usunięcia danych z cyfrowego archiwum prasowego, a Prezes UODO nie może automatycznie odmawiać rozpatrzenia takiej skargi tylko dlatego, że chodzi o prasę (Rynek Zdrowia). Sprawa dotyczyła lekarza.

To nie znaczy, że każde archiwum musi usunąć tekst. Oznacza, że twoja prośba zasługuje na rzeczowe rozpatrzenie, a odmowę można poddać ocenie organu. W pismach do wydawcy powołujemy się na ten wyrok i proponujemy rozwiązania mniej daleko idące niż skasowanie: inicjały zamiast nazwiska, aktualizację z informacją o zakończeniu sprawy, wyłączenie strony z indeksowania.

Dwa pisma, jedna sprawa

1. Do wydawcy: prośba na podstawie art. 17 i 21 RODO o anonimizację lub aktualizację, z opisem, co się zmieniło i ile lat minęło.
2. Do Google: wniosek o usunięcie linku z wyników wyszukiwania po twoim imieniu i nazwisku, zgodnie z wyrokiem *Google Spain*. Google rozpatruje go niezależnie od decyzji wydawcy.
3. Po odpowiedziach: jeśli wydawca odmówi, a Google także, przygotowujemy skargę do Prezesa UODO, którą podpisujesz i wysyłasz sam.

Działamy na podstawie twojego pełnomocnictwa i dokumentu tożsamości. Sprawę otwieramy tego samego dnia, w którym zamawiasz. Czas odpowiedzi zależy od wydawcy i od Google.

Kiedy szanse są większe, a kiedy mniejsze

• Większe: minęło wiele lat, sprawa się zakończyła, nie pełnisz funkcji publicznej, artykuł podaje szczegóły z twojego życia prywatnego lub zdrowia.
• Mniejsze: tekst jest świeży, dotyczy twojej obecnej działalności zawodowej lub funkcji publicznej, opisuje sprawę, która wciąż budzi zainteresowanie.
• Osobny przypadek: artykuł zawiera nieprawdę. Wtedy zobacz nieprawdziwe informacje w Google; sprawy karne opisujemy na stronie o starych sprawach karnych.

Nie oceniamy, czy publikacja narusza prawo, i nie prowadzimy spraw o ochronę dóbr osobistych. Jeśli rozważasz pozew przeciw wydawcy, skontaktuj się z adwokatem lub radcą prawnym. NetClearer nie jest kancelarią prawną i nie udziela porad prawnych.

Cena

Jeden artykuł, czyli pismo do wydawcy i powiązany wniosek do Google, to 29 € z VAT (jeden link). Trzy artykuły: 69 € z VAT. Kopie tego samego tekstu na innych portalach liczymy jako osobne linki. Po złożeniu wniosku nie zwracamy płatności. Masz 14 dni na odstąpienie do chwili złożenia wniosku.