Stara sprawa karna w Google: zatarte skazanie, uniewinnienie, umorzenie

Sprawa się skończyła, wyniki wyszukiwania nie

Piotr usłyszał zarzuty w 2015 r., a dwa lata później sąd go uniewinnił. Portal regionalny opisał zatrzymanie z jego imieniem i pierwszą literą nazwiska, zdjęciem i nazwą firmy, ale o wyroku uniewinniającym nie napisał ani słowa. Inna sytuacja: Katarzyna została skazana za drobne przestępstwo, wykonała karę, a skazanie dawno uległo zatarciu. Rejestr karny jest czysty, Google nie.

W obu przypadkach to, co widzi pracodawca czy kontrahent, nie odpowiada rzeczywistości prawnej. Tu prawo do bycia zapomnianym ma szczególną wagę.

Na czym opieramy wniosek

• Wyrok TSUE C-136/17 (*GC i inni*, 24 września 2019 r.): wyniki o postępowaniach karnych to dane szczególnie chronione, a wyszukiwarka musi je usunąć albo przynajmniej ułożyć wyniki tak, by aktualna sytuacja, np. uniewinnienie, była widoczna jako pierwsza (CURIA).
• Art. 10 RODO: dane o wyrokach skazujących i czynach zabronionych podlegają szczególnej ochronie.
• Art. 17 i 21 RODO: dane przestały być niezbędne, a ty sprzeciwiasz się ich dalszemu przetwarzaniu.
• Zatarcie skazania (art. 106 Kodeksu karnego): z chwilą zatarcia skazanie uważa się za niebyłe, a wpis usuwa się z rejestru skazanych.

Zatarcie skazania nie zobowiązuje wprost Google ani wydawcy do usunięcia artykułu. Jest jednak mocnym argumentem: skoro państwo uznaje skazanie za niebyłe, trudno uzasadnić, by wyszukiwarka dalej łączyła je z twoim nazwiskiem.

Jak prowadzimy taką sprawę

1. Zbierasz dokumenty: wyrok uniewinniający, postanowienie o umorzeniu albo informację z Krajowego Rejestru Karnego. Pomagamy ustalić, który dokument będzie najlepszy.
2. Podpisujesz pełnomocnictwo i przesyłasz dokument tożsamości. Sprawę otwieramy tego samego dnia.
3. Składamy wniosek do Google dla każdego linku, z dowodem i wyjaśnieniem, co się zmieniło. Gdy usunięcie nie wchodzi w grę, prosimy przynajmniej o takie ułożenie wyników, jakie przewiduje wyrok C-136/17.
4. Do wydawców piszemy z prośbą o anonimizację albo dopisanie informacji o wyniku sprawy.

Dokumenty z postępowania traktujemy poufnie i przekazujemy tylko tam, gdzie są potrzebne jako dowód.

Realne oczekiwania

Wnioski o sprawy karne są delikatne. Google ostrożniej podchodzi do poważnych przestępstw, spraw sprzed niewielu lat i osób publicznych. Uniewinnienie i zatarcie skazania wyraźnie pomagają, ale niczego nie przesądzają. Mówimy ci to przed zamówieniem.

Nie prowadzimy spraw karnych, nie występujemy o zatarcie skazania i nie piszemy pozwów przeciw redakcjom. W tych kwestiach potrzebny jest adwokat lub radca prawny. NetClearer nie jest kancelarią prawną i nie udziela porad prawnych.

Cena

29 € z VAT za link, 69 € z VAT za trzy, 199 € z VAT za dziesięć. Artykuł, w którego sprawie piszemy do wydawcy i składamy powiązany wniosek do Google, liczy się jako jeden link. Po złożeniu wniosku nie zwracamy płatności.