Oude strafzaak of vrijspraak in de zoekresultaten

Waarom strafzaken anders zijn

Jeroen werd in 2017 aangehouden na een vechtpartij bij een café. Twee nieuwssites noemden zijn voornaam, achternaam en woonplaats. Een jaar later sprak de rechter hem vrij. Die vrijspraak haalde het nieuws niet. Wie nu zijn naam googelt, leest alleen over de aanhouding.

Informatie over strafzaken valt onder de bijzonder beschermde gegevens van artikel 10 van de AVG. Het Hof van Justitie oordeelde in 2019 (*GC e.a.*, C-136/17) dat een zoekmachine bij zulke resultaten extra zorgvuldig moet afwegen. Is de zaak inmiddels anders afgelopen, bijvoorbeeld met een vrijspraak, dan moet de zoekmachine het resultaat schrappen of de lijst zo ordenen dat het actuele beeld eerst komt (CURIA).

Situaties waarin een verzoek sterk staat

• Vrijspraak of sepot: het artikel spreekt van een verdenking die niet is bewezen.
• Lange tijd verstreken: de straf is uitgezeten en het feit ligt vele jaren terug.
• Licht feit: een kleine overtreding die buiten verhouding bij uw naam blijft hangen.
• U was minderjarig toen het gebeurde of toen het werd gepubliceerd.
• Privépersoon: u had geen publieke functie en het feit had niets met zo’n functie te maken.

Minder kans is er bij ernstige misdrijven, recente zaken, of als u een publieke rol hebt waar het feit mee te maken heeft. Dat zeggen wij u vooraf.

Wat wij doen

1. U stuurt de links en, als u die hebt, een document over de afloop: het vonnis met de vrijspraak, de sepotbeslissing of een bewijs dat de straf is uitgezeten. Wij delen daarvan alleen wat Google nodig heeft.
2. U tekent een machtiging en stuurt een kopie van uw identiteitsbewijs.
3. Wij schrijven per link een toelichting die het verschil tussen het artikel en de huidige stand laat zien, en dienen het verzoek dezelfde dag bij Google in.
4. Waar het past, vragen wij ook de uitgever om een update onder het artikel of om anonimisering. Zie oud nieuwsartikel.
5. Wij volgen het antwoord en bespreken met u wat er na een weigering mogelijk is.

Woont u in Vlaanderen? Het arrest *Hurbain* van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gaat precies over een oud strafbericht in een Belgisch krantenarchief: zie krantenarchief anonimiseren.

Wat wij niet doen

Wij wissen geen strafregister, en wij vragen niets bij justitie of de rechtbank. Officiële gegevens volgen hun eigen regels. Wij richten ons alleen op wat Google bij uw naam toont en, waar het past, op de uitgever. Wij beoordelen ook niet of een artikel onrechtmatig is: wij leggen de feiten voor en Google weegt af.

NetClearer is geen advocatenkantoor en geeft geen juridisch advies. Voor een procedure tegen een uitgever of zoekmachine raadpleegt u een advocaat. €29 incl. btw per link, €69 incl. btw voor 3. Geen terugbetaling zodra uw verzoek is ingediend.