Oud nieuwsartikel over u: uitgever en Google
Een artikel van jaren geleden kan nog steeds het eerste zijn wat iemand over u leest. NetClearer vraagt de uitgever om uw naam te anonimiseren of het artikel af te schermen voor zoekmachines, en vraagt Google om het resultaat bij uw naam niet meer te tonen. €29 incl. btw per link; uitgever en Google beslissen.
Gepubliceerd · Bijgewerkt door Pierre Billard, oprichter van NetClearer
Een herkenbare situatie
Marloes was in 2012 een van de bewoners die in een regionale krant werd genoemd bij een burenruzie die uit de hand liep. Ze werd nooit vervolgd. Veertien jaar later solliciteert ze bij een school, en het eerste resultaat bij haar naam is dat artikel, met haar volledige naam en straat. Het verhaal klopte toen, maar zegt niets meer over wie ze nu is.
Zulke artikelen blijven online omdat kranten hun archief openstellen. Dat archief heeft een publieke functie, en u kunt niet zomaar eisen dat het verandert. Wel kunt u vragen om een aanpassing die uw privacy beschermt zonder het archief uit te wissen.
Twee routes, die elkaar aanvullen
| Bij wie | Wat wij vragen | Wat het oplevert |
|---|---|---|
| De uitgever | Uw naam anonimiseren, een update toevoegen of een noindex-tag plaatsen | Het artikel verandert of verdwijnt uit alle zoekmachines |
| Het resultaat niet meer tonen bij zoekopdrachten op uw naam | Het artikel blijft bestaan, maar niet meer bij uw naam in Google |
Wij dienen beide verzoeken in, omdat ze los van elkaar worden beoordeeld. Zegt de uitgever nee, dan kan Google toch ja zeggen, en omgekeerd.
De Raad voor de Journalistiek
Sinds 1 mei 2021 hanteert de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) criteria voor klachten van mensen die een uitgever tevergeefs hebben gevraagd hun naam te verwijderen of te anonimiseren (RvdJ Leidraad). De Raad weegt onder meer hoe herkenbaar u bent, wat de gevolgen voor u zijn, of u minderjarig was, of u aan het artikel meewerkte, hoe relevant uw naam voor het verhaal is en of de informatie juist is.
Het uitgangspunt blijft dat een betrouwbaar nieuwsarchief zwaar weegt: alleen bij een gegronde reden wijkt het. Extra gewicht krijgen minderjarigen en kwetsbare mensen. De Raad doet een uitspraak, geen bevel. Het klachtformulier vult u zelf in en ondertekent u; wij bereiden de tekst voor.
Zo werken wij
- U stuurt de link naar het artikel en vertelt wat er sindsdien veranderde: geen vervolging, een vrijspraak, een ander leven.
- U tekent een machtiging en stuurt een kopie van uw identiteitsbewijs.
- Wij schrijven de redactie of de privacyfunctionaris van de uitgever aan, met een concreet en bescheiden verzoek: anonimiseren, een update of een noindex-tag.
- Dezelfde dag dienen wij het verzoek bij Google in voor zoekopdrachten op uw naam.
- Weigert de uitgever, dan bereiden wij uw klacht bij de RvdJ voor of, bij een AVG-verzoek, een klacht bij de Autoriteit Persoonsgegevens. U ondertekent en verstuurt die zelf.
Woont u in Vlaanderen en gaat het om een Belgische krant? Zie dan krantenarchief anonimiseren, over het arrest *Hurbain* uit 2023.
Prijs en grenzen
€29 incl. btw per link. Een artikel waarvoor wij de uitgever aanschrijven en een verzoek bij Google indienen, telt als één link. Verschijnt hetzelfde artikel op meerdere sites, dan is elke site een eigen link. Geen terugbetaling zodra uw verzoek is ingediend.
De uitgever en Google beslissen. Was u een publiek figuur of gaat het om uw huidige werk, dan is de kans kleiner. NetClearer is geen advocatenkantoor en geeft geen juridisch advies; voor een procedure tegen een uitgever raadpleegt u een advocaat.
Veelgestelde vragen
Kan een krant weigeren mijn naam weg te halen?
Ja. Een krant mag zich beroepen op de vrijheid van meningsuiting en het belang van een volledig archief. Veel redacties zijn wel bereid tot een kleinere stap: initialen in plaats van uw naam, een update onder het artikel of een noindex-tag. Wij vragen daarom eerst om wat redelijk is.
Wat is een noindex-tag?
Een kleine aanwijzing in de code van de pagina die zoekmachines vraagt de pagina niet in hun resultaten op te nemen. Het artikel blijft in het archief op de site staan, maar verschijnt niet meer in Google, Bing of andere zoekmachines. Voor veel mensen is dat de meest haalbare oplossing.
Ik was minderjarig toen het artikel verscheen. Maakt dat uit?
Ja, dat weegt zwaar, zowel bij de Raad voor de Journalistiek als bij Google. Minderjarigen krijgen extra bescherming. Wij noemen uw leeftijd op het moment van publicatie uitdrukkelijk in elk verzoek, met een document dat die leeftijd aantoont.
Moet ik eerst de uitgever aanschrijven en dan pas Google?
Dat hoeft niet. Beide verzoeken worden apart beoordeeld en wij dienen ze tegelijk in. Zo wint u tijd. Past de uitgever het artikel aan, dan verdwijnt het oude resultaat vanzelf uit Google zodra de pagina opnieuw wordt gelezen; wij controleren dat voor u.
Reviews van deze dienst
Hebt u deze dienst gebruikt? Deel uw ervaring onder een schuilnaam: uw review verschijnt na moderatie. Links, e-mailadressen en telefoonnummers worden niet aanvaard.
Nog geen review voor deze dienst.
Verwante diensten
Recht om vergeten te worden
Zoekresultaten op uw naam die verouderd, onjuist of niet meer relevant zijn: wij dienen een verzoek bij Google in onder de AVG en het arrest Google Spain.
Meer wetenOude strafzaak in Google
Berichten over een aanhouding, een rechtszaak of een oude veroordeling bij uw naam: wij vragen Google ze niet meer te tonen of de actuele stand eerst te laten zien.
Meer wetenKrantenarchief anonimiseren
Een oud artikel in een Vlaams krantenarchief noemt u nog met naam. Sinds het arrest Hurbain (2023) staat een verzoek om anonimisering sterker. Wij dienen het in.
Meer wetenOnjuiste informatie in Google
Een blog, forumdraad of artikel bij uw naam bevat aantoonbaar onjuiste feiten. Sinds 2022 hoeft u voor Google geen rechterlijke uitspraak te hebben: redelijk bewijs volstaat.
Meer wetenVertel ons wat er aan de hand is. Wij nemen het van u over.
Gratis en vertrouwelijke analyse. Schriftelijk antwoord binnen 24 uur.