En gammal nyhetsartikel om dig som Google fortfarande visar
Svenska tidningar har grundlagsskydd och raderar sällan sina arkiv. NetClearer frågar redaktionen om en uppdatering eller anonymisering och ansöker hos Google om att artikeln inte visas vid sökningar på ditt namn. Artikeln finns kvar i arkivet; det är sökträffen vi arbetar med. 29 € inkl. moms per länk. Redaktionen och Google avgör.
Publicerad · Uppdaterad av Pierre Billard, grundare av NetClearer
Artikeln som inte åldras
För femton år sedan skrev lokaltidningen om din konkurs, en olycka, en tvist med kommunen eller en anmälan som sedan lades ner. Tidningen har gått vidare. Men artikeln ligger kvar i det digitala arkivet, och för den som googlar ditt namn ser den lika ny ut som i dag.
En artikel kan också vara rätt när den skrevs men missvisande nu: du blev frikänd, företaget kom på fötter igen, eller uppgiften rättades i en senare artikel som ingen hittar.
Tidningen och grundlagen
Tidningar har automatiskt grundlagsskydd enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen, och journalistisk verksamhet är till stor del undantagen från GDPR. En begäran om radering till en tidning enligt GDPR har därför små chanser. Det vi kan göra är att be redaktionen frivilligt uppdatera artikeln, lägga till ett tillägg om utgången eller ta bort ditt namn. Redaktionen bestämmer själv.
Google har inget sådant grundlagsskydd för sina sökresultat. Enligt *Google Spain* (C-131/12) kan du begära att en länk inte visas vid sökningar på ditt namn, även om artikeln får ligga kvar hos tidningen (EU-domstolen).
Det Google väger
- Tid: hur gammal artikeln är och om händelsen fortfarande är aktuell.
- Din roll: privatperson, företagare, tjänsteman eller politiker. Ju större offentlig roll, desto svårare.
- Innehållet: brott, hälsa och privatliv väger tyngre för dig; yrkesmässigt agerande väger tyngre för allmänheten.
- Riktighet: om artikeln har blivit missvisande, till exempel efter ett frikännande. Enligt C-136/17 ska sökmotorn då lyfta fram den aktuella situationen.
Så hanterar vi en artikel
- Du skickar länken. Vi läser artikeln och bedömer gratis om en begäran hos Google har en rimlig chans.
- Du skriver under en fullmakt och skickar en kopia av din legitimation.
- Samma dag skickar vi en vänlig och saklig fråga till redaktionen om uppdatering eller anonymisering, med underlag om hur det gick.
- Samtidigt ansöker vi hos Google om att artikeln inte visas vid sökningar på ditt namn.
- Vi rapporterar båda svaren och föreslår nästa steg om någon säger nej.
Vi skriver aldrig falska klagomål, upphovsrättsanmälningar eller motartiklar. NetClearer är inte en advokatbyrå och ger inte juridisk rådgivning. Vill du ställa krav mot en tidning för förtal behöver du en advokat.
Pris
29 € inkl. moms per artikel. Frågan till redaktionen och ansökan hos Google om samma artikel räknas som en länk. Ingen återbetalning när din begäran har lämnats in. Före det har du 14 dagars ångerrätt.
Vanliga frågor
Kan tidningen tvingas ta bort artikeln?
Sällan. Tidningar har grundlagsskydd och journalistik är till stor del undantagen från GDPR. Det realistiska målet är att redaktionen frivilligt uppdaterar artikeln och att Google slutar visa den för ditt namn. Krav i domstol är en fråga för en advokat.
Varför ska redaktionen gå med på det?
Många redaktioner har egna rutiner för gamla artiklar om privatpersoner och är beredda att lägga till ett tillägg eller ta bort ett namn när händelsen är gammal och personen inte har någon offentlig roll. En kort, saklig fråga med underlag har bäst chans.
Artikeln handlar om mitt företag. Går det ändå?
Det är svårare. Uppgifter om hur någon agerat i sin yrkesroll har större allmänintresse. Gäller det en gammal konkurs eller en tvist som för länge sedan är avslutad kan en begäran ändå fungera. Vi säger ärligt vad vi tror innan du beställer.
Märker tidningen att Google har tagit bort länken?
Google kan meddela webbplatsen att en sida inte längre visas för vissa sökningar, men utan att säga vem som har begärt det. Artikeln påverkas inte i övrigt och syns fortfarande i tidningens arkiv.
Omdömen om tjänsten
Har du använt tjänsten? Dela din upplevelse under en pseudonym: ditt omdöme publiceras efter granskning. Länkar, e-postadresser och telefonnummer godkänns inte.
Inga omdömen om den här tjänsten ännu.
Relaterade tjänster
Rätten att bli bortglömd
Begär att Google slutar visa sidor om dig vid sökningar på ditt namn: grunden i EU-rätten, vad Google kräver och varför Sverige står för hälften av Europas begäranden.
Läs merGammal dom på internet
En gammal dom, ett frikännande eller en nedlagd förundersökning som fortfarande syns: gallringsregler, GDPR artikel 10 och domen C-136/17 som argument hos sajter och Google.
Läs merTa bort sökresultat hos Google
Tre vägar hos Google för sökträffar om dig: EU-formuläret, Googles regler för känsliga uppgifter och verktyget för inaktuellt innehåll, och när var och en passar.
Läs merNekad av Google
Google sa nej till din begäran om att ta bort en sökträff: läs skälet, hitta det som har ändrats och skicka en ny begäran eller ett klagomål till IMY.
Läs merBerätta vad som har hänt. Vi tar det därifrån.
Gratis och konfidentiell bedömning. Skriftligt svar inom 24 timmar.