Vecs raksts par jums Google pirmajā lapā
Raksts, kas pirms daudziem gadiem nosauca jūsu vārdu saistībā ar strīdu, avāriju vai lietu, joprojām ir pirmais Google rezultāts? NetClearer vispirms lūdz izdevējam rakstu anonimizēt vai atjaunināt, pēc tam ar jūsu pilnvaru aizpilda Google veidlapu tiesībām tikt aizmirstam. 29 € ar PVN par saiti. Lēmumu pieņem izdevējs un Google.
Publicēts · Atjaunināts autors: Pierre Billard, NetClearer dibinātājs
Tipiska situācija
Pirms desmit gadiem reģionālais portāls rakstīja par darba strīdu kādā Liepājas uzņēmumā un minēja valdes locekļa vārdu un uzvārdu. Lieta beidzās ar izlīgumu, uzņēmums jau sen pārdots, bet raksts joprojām ir pirmais rezultāts, meklējot viņa vārdu. Potenciālie darba devēji un sadarbības partneri to redz pirms jebkā cita.
Citi bieži piemēri: ziņa par satiksmes negadījumu, kurā jūs bijāt cietušais vai liecinieks; raksts par kriminālprocesu, kas beidzās ar attaisnojošu spriedumu, bet par to neviens neuzrakstīja; intervija, ko sniedzāt jaunībā; komentāri zem raksta, kuros jūs apvaino. Katrā gadījumā vērtējums ir citāds.
Divi ceļi: izdevējs un Google
Izdevējs var rakstu atjaunināt, anonimizēt (aizstāt vārdu ar iniciāļiem) vai pievienot piezīmi par lietas iznākumu. Daudzi izdevēji to dara labprāt, ja lūgums ir pieklājīgs, konkrēts un pamatots ar laiku un faktiem. Kad vārds rakstā vairs nav, raksts vairs neparādās arī meklēšanā pēc vārda, un tas attiecas uz visām meklētājprogrammām.
Google var izņemt saiti no rezultātiem, kas parādās, meklējot jūsu vārdu, pat ja raksts paliek portālā. Google izvērtē laiku, jūsu lomu sabiedrībā un to, vai informācija joprojām ir sabiedrībai svarīga. Ja lieta ir par kriminālprocesu, ES Tiesa 2019. gadā nolēma, ka meklētājprogrammai jāņem vērā jaunākā situācija, piemēram, attaisnojošs spriedums, un tā var rezultātus sakārtot tā, lai pašreizējā situācija būtu redzama pirmā (C-136/17).
Kā mēs strādājam
- Jūs nosūtāt saiti uz rakstu un, ja ir, dokumentu par lietas iznākumu: izlīgumu, attaisnojošu spriedumu, lēmumu izbeigt procesu.
- Bez maksas izvērtējam, kurš ceļš ir saprātīgākais: izdevējs, Google vai abi.
- Ar jūsu pilnvaru rakstām izdevējam lūgumu anonimizēt vai papildināt rakstu. Tas ir lūgums, nevis prasība.
- Paralēli vai pēc izdevēja atbildes aizpildām Google ES privātuma veidlapu ar saiti, vaicājumu un pamatojumu.
- Sekojam abām atbildēm un ziņojam jums katru lēmumu.
Ko izdevējs un Google parasti atstāj
- Rakstus par politiķu un augstu amatpersonu darbu amatā.
- Nesenus notikumus, par kuriem joprojām notiek diskusija.
- Rakstus par smagiem noziegumiem, ja spriedums ir stājies spēkā un sabiedrības interese saglabājas.
- Informāciju, ko jūs pats nesen esat publiskojis.
Šādos gadījumos mēs to godīgi pasakām pirms pasūtījuma un nepiedāvājam iesniegt pieprasījumu, kam nav pamata.
Žurnālistikas brīvība un mūsu robežas
Mēs nekad nemēģinām apklusināt likumīgu žurnālistiku. Izdevējam rakstām pieklājīgi, bez draudiem, un nepieprasām atsaukt rakstu, ja tas bija precīzs. Mēs nesūtām viltus autortiesību pārkāpuma paziņojumus un neveidojam viltus rakstus, lai pabīdītu rezultātus uz leju. Ja izdevējs atsakās, lēmums ir viņa ziņā.
NetClearer nav juridisks birojs un nesniedz juridiskas konsultācijas. Ja uzskatāt, ka raksts ir nepatiess un aizskar jūsu godu, tiesas ceļam vērsieties pie advokāta Latvijā. Par acīmredzami nepatiesu saturu skatiet nepatiesa informācija Google.
Cena
29 € ar PVN par saiti. Raksts portālā un tā rezultāts Google ir viena saite, ja abus pieprasījumus iesniedzam par to pašu rakstu. Ja raksts parādās vairākos portālos, katrs ir atsevišķa saite. Pēc pieprasījuma iesniegšanas nauda netiek atmaksāta; līdz tam jums ir 14 dienas, lai atteiktos no līguma. Visas cenas: cenas.
Biežāk uzdotie jautājumi
Cik vecam jābūt rakstam?
Nav noteikta termiņa. Google vērtē, vai informācija joprojām ir būtiska, ņemot vērā laiku, jūsu lomu un notikuma smagumu. Raksts par sīku strīdu var kļūt nebūtisks pēc dažiem gadiem, raksts par smagu noziegumu var palikt aktuāls daudz ilgāk.
Vai izdevējam jāpiekrīt anonimizēt rakstu?
Ne vienmēr. Žurnālistikas nolūkiem VDAR paredz izņēmumus, un izdevēji paši izvērtē, vai atjaunināt arhīvu. Pieklājīgs, konkrēts lūgums ar pierādījumiem par lietas iznākumu bieži darbojas. Ja izdevējs atsakās, paliek ceļš caur Google.
Vai raksta autors uzzinās, ka lūdzu?
Lūgums izdevējam tiek sūtīts jūsu vārdā, tāpēc redakcija to redzēs. Google pieprasījums izdevējam netiek nosūtīts jūsu vārdā, lai gan Google dažkārt informē vietnes, ka kāda saite izņemta. Pirms sūtām lūgumu izdevējam, mēs to vienmēr saskaņojam ar jums.
Ko darīt, ja raksts ir arī Facebook?
Portāla ieraksts sociālajā tīklā ir atsevišķa saite. Ja izdevējs rakstu anonimizē, bieži var lūgt atjaunināt arī ierakstu. Pretējā gadījumā izvērtējam platformas noteikumus. Skatiet lapu par Facebook.
Atsauksmes par šo pakalpojumu
Izmantojāt šo pakalpojumu? Dalieties pieredzē ar pseidonīmu: atsauksme tiek publicēta pēc moderācijas. Saites, e-pasta adreses un tālruņa numuri netiek pieņemti.
Par šo pakalpojumu vēl nav atsauksmju.
Saistītie pakalpojumi
Tiesības tikt aizmirstam
Novecojuši vai vairs nebūtiski Google rezultāti par jūsu vārdu: aizpildām Google ES privātuma veidlapu ar pamatojumu un pierādījumiem un sekojam lēmumam.
Uzzināt vairākNepatiesa informācija
Acīmredzami nepatiess saturs par jums Google rezultātos: iesniedzam pierādījumus, ko var saprātīgi prasīt, vietnei un Google, bez iepriekšēja tiesas nolēmuma.
Uzzināt vairākSūdzība DVI
Vietne atteica dzēst jūsu datus vai neatbildēja mēneša laikā: sagatavojam sūdzību Datu valsts inspekcijai ar visiem pierādījumiem, jūs to parakstāt un nosūtāt.
Uzzināt vairākCenas
Fiksētas cenas eiro ar PVN: 29 € par saiti, 20 € par atsauksmi, paketes un ikmēneša vai gada plāni. Pēc pieprasījuma iesniegšanas nauda netiek atmaksāta.
Uzzināt vairākPastāstiet, kas noticis. Tālāk darbosimies mēs.
Bezmaksas, konfidenciāls izvērtējums. Rakstiska atbilde 24 stundu laikā.